Правителствата хвърлят гладно око върху обществените касички

Вашата страна има потребност от вас. Или, по-точно, има потребност от вашите пари. По един или различен метод ще откри способи да се опита да го овладее през идващите години.

Малкият Люксембург може в последна сметка да покаже пътя. През октомври държавното управление разгласява рамка за облигации за национална защита - иновация, съгласно него, която ще бъде първата от която и да е европейска страна през 21-ви век. Надява се, че откакто бъдат утвърдени, тези проекти ще доведат до първите облигации през 2026 година

„ Чрез издаването на отбранителни облигации Великото херцогство Люксембург има за цел да ускори уговорката си към сигурността и защитата в Европа “, гласи рамката. „ Облигациите за национална защита могат да се трансфорат в основни принадлежности за финансиране в поддръжка на напъните и упоритостите на дадена страна, като в същото време дават на националните и интернационалните вложители опция да диверсифицират своите вложения. “

Това се основава на опита на други страни в Европа, като Италия, която поведе пътя с облигации, ориентирани непосредствено към вложителите на дребно. Усилията на Люксембург обаче имат по-скоро чувство за сливане към знамето, поради характерните условия за разноски за отбрана на нацията. Данъчните облекчения и други тласъци могат да бъдат насложени, с цел да подсладят договорката, в случай че патриотизмът самичък по себе си не е задоволителен, с цел да притегли купувачи, евентуално печеливш за всички заинтригувани.

Отбранителните облигации, ехтене от историческите английски военни облигации, са по чудноват метод пухкавото лице на една ужасно звучаща процедура, известна като финансова принуда – концепцията, че държавните управления ще намерят метод да освобождават жителите от тяхното мъчно извоювано благосъстояние. Това към този момент е гореща тематика на пазарите, защото държавните управления навлизат в рисковата зона на издаване на голям дълг, оставяйки политически неприятните нараствания на налозите и съкращения на разноските като единствената алтернатива за балансиране на счетоводните книги. Групите пари на необятната общност са примамливи освен за защита, само че и за високи потребности от разноски за инфраструктура, зелена сила и застаряващо население.

„ Ако погледнете балансите на страните, имате високи равнища на дълг в доста страни, а от другата страна на салдото имате доста високи равнища на частно благосъстояние “, сподели икономистът от UBS Пол Донован в скорошна презентация. Тези пари „ могат да бъдат насърчени или принудени да финансират дълга по някакъв метод “, сподели той, под знамето на „ активизиране на частно благосъстояние “ – огромна тематика за 2026 година

Правителствата към този момент хващат копривата да допускат, че пенсионните схеми би трябвало да купуват локални и евентуално даже да бъдат задължени да го вършат. „ Трябва да сложим капитала си там, където приказваме “, сподели министърът на промишлеността на Канада Мелани Джоли в изявление за FT през октомври, рекламирайки нова вълна от „ стопански шовинизъм “.

Може да се твърди, че големите пенсионни групи в Канада – предмет на завистта на огромна част от останалия свят – към този момент вършат тъкмо това. Някои имат повече от половината активи, вложени вкъщи. Но огромните потребности от разноски в развитите стопански системи по целия свят карат трилионите долари, които стоят в пенсионните каси, да наподобяват като привлекателна цел. Грабването на повече от него звучи като елегантно решение. 

Трудно е да се извърши обаче, без да се сблъскате с мениджърите на пенсионни фондове, които споделят, че са повече от щастливи да купуват локални акции и облигации и да оказват помощ за финансиране на национални инфраструктурни планове, само че единствено по лична воля. Един почитан чиновник в огромна пенсионна скица ми сподели неотдавна, че плановете за създаване на нация са „ вълнуващи “, само че добави, че елементарното предложение за насила е надълбоко „ неудобно “. Някои даже се опасяват, че това може да докара до нов вид „ кланов капитализъм “. 

В Канада, Обединеното кралство и Австралия тежко ударените пенсионни мениджъри отстъпват. „ Казах това при затворени порти и пред камерите и ще го кажа още веднъж – би било злополука за членовете, в случай че държавните управления се опитат да ни кажат в какво да влагаме “, сподели Пол Шродер, основен изпълнителен шеф на пенсионния вложител AustralianSuper, в послание през септември. „ Трябва да разбием манталитета на касичката “, сподели той, добавяйки, че Super, както е известно, „ не може и не би трябвало да се употребява за решение на всеки комплициран народен проблем “.

Жалко е, че толкоз доста благосъстояние в последна сметка се носи в посока на Съединени американски щати, които към момента съставляват към 60 % от световните борсови показатели. Но вложителите, изключително в пенсионното обезпечаване, имат задължението да създадат вярното нещо за своите заинтригувани страни, а жизнеността на американските пазари през последните години работи като магнит за привличане на задгранични фондове.

Тежестта в действителност е върху държавните управления да създадат главните неща като поощряване на растежа и нововъведенията и да предложат планове и тласъци със мощна прелест вкъщи и в чужбина. Но те явно търсят евентуално по-лесни победи. Следващите години ще бъдат златна епоха за стимулиране на частни вложители да поддържат родния тим.